Почему Красная армия проигрывала в 1941 году

Сегодня, в 85-ю годовщину начала Великой Отечественной войны хочу порассуждать о мистическом сознании, которое, к сожалению, глубоко укоренено в современном российском обществе (может, и не только российском, не знаю).

Важнейшим элементом этого сознания является представление о всемогуществе политических лидеров — которые, фактически, выступают волшебниками (на выбор — добрыми или злыми).

Картинка как раз об этом.

К проблеме нападения Германии на СССР это имеет непосредственное отношение. До сих пор многие верят, что Сталин должен был отдать (или отдал, но их саботировали враги) какие то чудодейственные приказы, которые должны были всё изменить и привести к победе над Германией «малой кровью и на чужой территории». Что Сталин мог «поверить Зорге» и тогда всё было бы хорошо. Или «злой» Сталин мог бы не расстрелять Тухачевского и Уборевича с Якиром и они повели бы нас на Берлин прямо с первого дня войны. И так далее и тому подобное.

Историки неоднократно писали о том, что никаких чудодейственных приказов не могло быть. Например, А. В. Исаев. Была суровая реальность, в которой СССР не был самой сильной в мире страной, Красная Армия не была всех сильней, несмотря на то, что в 1927-1941 гг. были приложены невероятные усилия и наша экономика и армия были подняты на качественно новый уровень, который и позволил противостоять фашистам. И тем не менее, вермахт был объективно сильнее.

Основные причины, по которым вермахт был сильнее Красной Армии летом 1941 г.

1. Более высокий уровень образования (всеобщее 8-летнее) в Германии против 4-летнего в СССР (плюс ещё более низкий уровень образования и проблемы с владением русским языком в национальных республиках). Другой уровень погружённости в современный машинный мир у немцев. Это позволяло поднять обслуживание любой техники на высокий уровень. Эта причина, разумеется, осталась до конца войны и наше отставание было ликвидировано только в 60-е гг.

2. Боевой опыт, который имели все немецкие солдаты, офицеры, генералы, пройдя кампании в Польше, Франции, Норвегии, на Балканах. Плюс учёт этого опыта в виде корректировки организации войск.

3. Найденное немцами «золотое сечение» механизированных войск — идеальное соотношение танков, мотопехоты и артиллерии, что позволяло применять их максимально эффективно.

4. Высокий технический и тактический уровень авиации.

5. Ну и, базой для всего была мощная экономика Германии и покорённых ею стран.

Второй и третий факторы Красная Армия смогла «отбить» к 1943-1944 гг., четвёртый смогли переломить, создав весомое количественное превосходство. Кстати, никаких «волшебно умных» генералов у немцев не было. Наши были не хуже. Просто инструменты в 1941 г. у них в руках оказались не такими совершенными и опыта не хватало.

Но у СССР были долгоиграющие факторы превосходства, которые заработали с первых дней войны (но дали свой эффект спустя долгие месяцы):

1. Правильная социальная политика до войны и правильная работа с людьми во время войны — советские политические органы и ВКП(б) — сильно недооцененные факторы победы.

2. Отличная (по меркам ситуации) организация военной экономики, включая невиданную в истории эвакуацию.

3. Курс на «перманентную мобилизацию» — на бесконечное создание новых и новых соединений войск, которые приходили на смену уничтоженным и ослабленным.

4. Курс на массовое производство простого и дешёвого вооружения. Никаких «вундервафлей». Вот тут, например, про «Катюши».

Тут напрашивается важный вывод — давайте не будем приписывать правителям волшебных свойств. Среди них нет ни Гэндальфов, ни Дамбльдоров, ни Сауронов, ни Воландемортов.

Конечно, в войне победил народ. Но народ не может победить вопреки руководству страны.

Первоначально опубликовано в Telegram-канале «Кирилл Назаренко»: публикация № 2081.