О титулах: цари, короли, императоры и перевод
Перевод исторических титулов является культурной нормализацией, а не буквальным соответствием слов разных языков и политических традиций.
В комментариях к моему вчерашнему посту разгорелась дискуссия о происхождении титулов и об их переводах.
Для начала подчеркну, что люди говорят на разных языках. Это важно, потому что в языке складывается определенная традиция именовать тех или иных правителей теми или иными титулами. Скажем, до XVII в. главу Монгольской империи, потом Золотой Орды, потом Казанского и Крымского государств именовали в России царем. И это никого не смущало. Но в XVIII в. решили, что это неправильно и стали именовать их ханами. Хотя они могли не носить этот титул.
Мы называем главу средневекового Китая императором, но китайцы называли его 皇帝 «хуанди» = «священный правитель». Кстати, абсолютно адекватным переводом на латынь этого термина было бы «augustus» = священный. В Риме первоначально это был титул верховного жреца, а потом он вошел в императорский титул. Однако, с переводом «хуанди» как «август», что называется, не взлетело.
При этом некоторые титулы воспринимаются как привычные, «родные», например, «царь» в русском контексте, а другие — как чуждые — скажем, «принц». Мы можем сказать «заморский принц», но очевидно, что сын русского правителя не принц. Вот слово «принцесса» почему-то стало применяться к женщинам. С другой стороны, слово «кошечка» тоже почему-то применяется к женщинам, а «собачечка» — нет 🤔
Итак, «царь» — это имя Caesar = Цезарь. Видимо, в ранней латыни его произносили как Кэсар. Поэтому немцы восприняли его в форме «кайзер». У нас же оно превратилось в «царя» или «цесаря». Отсюда же русское изобретение «царевич» и «цесаревич» = сын царя/цесаря. Римские императоры принимали имя Цезарь, чтобы подчеркнуть связь с первым императором и это имя стало восприниматься как титул.
Также точно имя Карла (Великого) стало восприниматься славянами как титул и получился «король» (по чешски — «кароль», с ударением на первый слог, причем в чешском имя Кароль и титул являются омонимами).
Что касается принца, то титул происходит от латинского «princeps» — первый. Первоначально, это был председательствующий в римском Сенате, позднее эту должность стали занимать императоры и она стала частью титула. Еще позднее этот титул стали жаловать знатным людям. Так он и просочился в варварскую Европу.
В позднем средневековье «принцами» могли называть правителей вообще, примерно как в России этого времени их могли обобщенно назвать «князьями».
Император же — верховный главнокомандующий. Imperium — это высшая военная власть, которой в республиканское время наделялись полководцы. Поскольку в римской политической системе руководство армией имело ключевое значение для прихода к власти и ее удержания — император стал основным титулом римского правителя.
В каждом языке возникает традиция своего перевода стандартного титула иностранных или древних правителей. Например, у нас принято всех правителей древности называть царями — от египетского Nsw-bity (принятое чтение — «несу-бити») до инкского Sapa Inka или шумерского lugal. При этом реальные полномочия и способ прихода к власти мог быть самым разным. Египетский или инкский царь — скорее верховный жрец, тогда как шумерский лугаль — скорее полководец (сродни римскому императору). Англичане переводят эти же титулы как king, в латинских текстах раннего нового времени — это rex.
Если мы очень уважаем древнего правителя — то его принято именовать императором, хотя византийский правитель назывался «во Христе верный василевс ромеев» (πιστὸς ἐν Χριστῷ βασιλεὺς ῾Ρωμαίων), а китайский — как я уже писал выше — хуанди.
Примерно такая же история сложилась с воинскими званиями. Если я скажу «гндапет» — мало кто меня поймет, а между тем, это полковник на армянском. Также и немецкого «оберста» надо переводить как полковник, хотя этимологически ближе термин «старшина», но он уже занят в русском языке другим воинским званием.
Продолжение следует.
Первоначально опубликовано в Telegram-канале «Кирилл Назаренко»: публикация № 2088.